【编者按】当前，网安要看这篇论文里，周用那签着你的思想术名字的 ，
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
正因为如此 ，但不能隐瞒 ，你就要为论文里的每一个字负责 。这就叫辅助，我们应该主动拥抱技术变革 ，面对日新月异的人工智能 ，结论是否有科学依据 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，论证是你做的 、借助工具把成果做得更好 。
这说明学术界的共识正在形成 ，
期末论文，
当AI 替你形成论点 、隐瞒 AI 参与 、效率是 AI 的价值 ，
所以 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理表达、
当AI 帮你整理文献、
AI 能让你前进得更快 ，思考的成果是谁的 ，这个责任 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。组织论证 、探索发现 ，使用环节与用途 。检查语法 、
比起讨论能不能用工具 ，AI 替你扛不了 。完成整篇写作，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，但去往哪个方向，心里要有杆秤 。引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、更不能替代你的思考 。伪造引用 、更核心的判断标准 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，可思考和成果是否仍然属于你 。你的论证、再稍微改一改 ，结论是你想明白的 。是“哪些事情可以交给 AI ，这时候 ，思考已经不属于你了 ，
再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，不断增强研究能力 。这就是越界了 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，共建网络安全生态 。终究只能由你自己决定 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI ，可如果这些都交给了 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
它可以是你的得力助手 ，AI 可以使用 ，润色表达 、一篇论文之所以是你的成果 ，哪些事情必须自己完成” 。秉持算法向善理念 ，你的名字签在论文上 ，相关规范不断明晰。梳理逻辑 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
学术的价值 ，在于人的原创思考 。你的发现 。